NetBSD est "dépassé" par rapport à d'autres systèmes, c'est un fait.
Tout dépend de quel point de vue on se place. Si on parle de perfs pures, effectivement il semble que Linux soit un chouia au dessus. Cependant contrairement à ce que tu laisses entendre, même s'il n'est pas le meilleur, NetBSD n'est pas non plus complêtement à la traîne. Les avantages de NetBSD sont ailleurs, et personelement, je trouve que NetBSD s'administre beaucoup plus facilement que Linux ..... tout simplement parce que contrairement à Linux, le noyau et le système de base forment un tout cohérent .... Attention, je ne dénigre pas Linux(plutot GNU/Linux), je l'aime également pour d'autres raisons. Mais pour mon utilisation personnelle et courante, NetBSD a ma préférence.
Autre détail, il semblerait que MacosX reprendrait plus de code de NetBSD que de FreeBSD .... et je trouve qu'nstaller un dom0 Xen est bien plus simple et intuitif sous NetBSD que sous Linux.
[^] # Re: Ça reste du GNU/Linux
Posté par totof2000 . En réponse au journal Wikimedia migre vers Ubuntu Server. Évalué à 2.
Tout dépend de quel point de vue on se place. Si on parle de perfs pures, effectivement il semble que Linux soit un chouia au dessus. Cependant contrairement à ce que tu laisses entendre, même s'il n'est pas le meilleur, NetBSD n'est pas non plus complêtement à la traîne. Les avantages de NetBSD sont ailleurs, et personelement, je trouve que NetBSD s'administre beaucoup plus facilement que Linux ..... tout simplement parce que contrairement à Linux, le noyau et le système de base forment un tout cohérent .... Attention, je ne dénigre pas Linux(plutot GNU/Linux), je l'aime également pour d'autres raisons. Mais pour mon utilisation personnelle et courante, NetBSD a ma préférence.
Autre détail, il semblerait que MacosX reprendrait plus de code de NetBSD que de FreeBSD .... et je trouve qu'nstaller un dom0 Xen est bien plus simple et intuitif sous NetBSD que sous Linux.