A mon avis, les outils WYSIWYG ont l'intérêt de pouvoir voir ce qu'on fait, et pour certains cas d'utilisation c'est absolument indispensable (par exemple placer des images les unes par rapport aux autres, regarder les coordonnes ne suffit plus, il faut ensuite les ajouter, soustraire ...).
Mais par contre, si on veut modifier les images sources, il faut tout refaire.
D'un autre coté, les outils non interactifs comme TeX ont d'autres avantages, une fois que tu as réussi à faire ce que tu veux, tu peux facilement modifier les images sources et ça marchera toujours. C'est justement pour ça que ces langages m'intéressent.
Après, ne pourrait-on pas avoir un mix des deux ? On pourrait par exemple imaginer un programme qui te permette de faire des graphiques, entre autre en incluant des images externes, et qui sauvegarderait une image de type vectoriel (svg ?). TeX pourrait ensuite la lire et dessiner directement dans le document TeX. On a ainsi le meilleur des deux.
Après, il faut faire en sorte que toutes les applications incriminées communiquent bien ensemble.
[^] # Re: Beamer
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Faire une présentation pour une conférence ?. Évalué à 1.
Mais par contre, si on veut modifier les images sources, il faut tout refaire.
D'un autre coté, les outils non interactifs comme TeX ont d'autres avantages, une fois que tu as réussi à faire ce que tu veux, tu peux facilement modifier les images sources et ça marchera toujours. C'est justement pour ça que ces langages m'intéressent.
Après, ne pourrait-on pas avoir un mix des deux ? On pourrait par exemple imaginer un programme qui te permette de faire des graphiques, entre autre en incluant des images externes, et qui sauvegarderait une image de type vectoriel (svg ?). TeX pourrait ensuite la lire et dessiner directement dans le document TeX. On a ainsi le meilleur des deux.
Après, il faut faire en sorte que toutes les applications incriminées communiquent bien ensemble.