Tu n'achètes pas la musique. Mais un droit de l'écouter sous certaines conditions.
Non, non et non.
Personnes n'achete un quelconque droit. Le seul qui a achete un droit dans l'affaire, c'est le distributeur, et il a negocie un droit de distribution, droit qu'il utilise pour te soutirer des especes sonnantes et trebuchantes.
Toi tu payes juste un service qui amene un contenant dans ta chaine ipod/pc.
Ou une galette de polycarbonate.
Ou une galette de vinyle.
Bref, tu achetes un bien physique ou une prestation (les tuyaux pour amener la musique dans ton pc + infrastructure de lecture).
Personne ne peut te vendre le droit d'ecouter de la musique car c'est quelque chose qui n'existe pas, la musique est, tes oreilles sont, point.
Desole de pinailler, mais c'est comme la distinction piratage/contrefacon, la nuance est de taille.
[^] # Re: Les internautes ne sont pas contre les artistes
Posté par thedude . En réponse au journal "Riposte graduée": Bruxelles rejette la requête de Nicolas Sarkozy!. Évalué à 7.
Non, non et non.
Personnes n'achete un quelconque droit. Le seul qui a achete un droit dans l'affaire, c'est le distributeur, et il a negocie un droit de distribution, droit qu'il utilise pour te soutirer des especes sonnantes et trebuchantes.
Toi tu payes juste un service qui amene un contenant dans ta chaine ipod/pc.
Ou une galette de polycarbonate.
Ou une galette de vinyle.
Bref, tu achetes un bien physique ou une prestation (les tuyaux pour amener la musique dans ton pc + infrastructure de lecture).
Personne ne peut te vendre le droit d'ecouter de la musique car c'est quelque chose qui n'existe pas, la musique est, tes oreilles sont, point.
Desole de pinailler, mais c'est comme la distinction piratage/contrefacon, la nuance est de taille.