Performant ne signifie pas uniquement 'rapidité d'exécution atomique de code'.
La performance signifie aussi 'temps d'exécution /globale/ du code' dans une appli et le débit de traitement des requêtes (et le design joue bcp ici). Et à ce niveau, Erlang n'a pas à rougir. (Bien sûr, il existe des plate-formes plus performantes qu'Erlang.)
Quand à la gestion multiprocesseur, elle existe au plus depuis OTP, donc depuis 1996. Il est probable qu'elle existait déjà dans le langage avant, mais je n'ai pas d'info là dessus.
[^] # Re: Pourquoi ce langage?
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . En réponse au journal Erlang Planet. Évalué à 1.
La performance signifie aussi 'temps d'exécution /globale/ du code' dans une appli et le débit de traitement des requêtes (et le design joue bcp ici). Et à ce niveau, Erlang n'a pas à rougir. (Bien sûr, il existe des plate-formes plus performantes qu'Erlang.)
Quand à la gestion multiprocesseur, elle existe au plus depuis OTP, donc depuis 1996. Il est probable qu'elle existait déjà dans le langage avant, mais je n'ai pas d'info là dessus.
Il y a un peu d'info ici : http://www.ericsson.com/technology/opensource/erlang/