Et SI ce monsieur était présent sur les lieux et est l'auteur des faits, il serait coupable de faut témoignage et aurait du être puni sévèrement.
Petit rappel sur le faux témoignage:
3 ans d'emprisonnement et 45000 euros d'amende maximum, et en outre, interdiction des droits civiques, civils et de famille, d'exercer une fonction publique ou une activité de nature professionnelle ou sociale, interdiction de séjour...
Ce qui me choque c'est pas david contre goliath, mais surtout qu'un jeune futur homme politique nie d'avoir été présent sur les lieux et commis une infraction au code de la route...
Puis que par magie le meilleur avocat de paris (source maître éolas) ait été engagé.
Certes c'est de la justice populaire, mais malheureusement c'est tout a fait ressemblant au pratiques politiques de certains de ses proches, acte, puis usage du communiqué de presse pour nier l'acte antérieur...
Donc ta justice elle a condamné une des parties a une amende, mais si sa complainte était juste, elle n'a pas punis un citoyen coupable de faux témoignage.
[^] # Re: Et après ce n'est pas politique?
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Selon que vous serez puissant ou misérable.... Évalué à 1.
Et SI ce monsieur était présent sur les lieux et est l'auteur des faits, il serait coupable de faut témoignage et aurait du être puni sévèrement.
Petit rappel sur le faux témoignage:
3 ans d'emprisonnement et 45000 euros d'amende maximum, et en outre, interdiction des droits civiques, civils et de famille, d'exercer une fonction publique ou une activité de nature professionnelle ou sociale, interdiction de séjour...
Ce qui me choque c'est pas david contre goliath, mais surtout qu'un jeune futur homme politique nie d'avoir été présent sur les lieux et commis une infraction au code de la route...
Puis que par magie le meilleur avocat de paris (source maître éolas) ait été engagé.
Certes c'est de la justice populaire, mais malheureusement c'est tout a fait ressemblant au pratiques politiques de certains de ses proches, acte, puis usage du communiqué de presse pour nier l'acte antérieur...
Donc ta justice elle a condamné une des parties a une amende, mais si sa complainte était juste, elle n'a pas punis un citoyen coupable de faux témoignage.