• [^] # Re: Et un billet de maitre Eolas, un!

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Selon que vous serez puissant ou misérable.... Évalué à 2.

    On pourrai être d'accord que c'est exceptionnel et que ça dépend bien du nom du personnage pour en faire un, mais non, il n'y a pas eu abus de procédure : un test ADN est prévu par la loi dans ce genre d'affaire, c'est plutôt l'inverse qui n'est pas normal (faute de moyens).
    Alors que dans le cas qui nous concerne, la personne a voulu passer outre le classement sans suite du parquet, a perdu car il n'avait aucun moyen de démontrer que le prévenu était coupable, et donc le prévenu a contre attaqué pour avoir perdu du temps. J'aurai fait la même chose à sa place : c'est lourd de se faire attaqué pour un rien, sans preuve : Si je t'accuse de m'avoir embouti, et que je viens sans preuve, comment réagirais-tu, toi? Tu râlerais de devoir avoir une pression à la con, et réclamerai une condamnation pour procédure abusive, de la même manière.

    Rappel : la présomption d'innocence doit s'appliquer à tous, Sarkozy y compris, sinon la loi ne serait pas la même pour tous et c'est ce que vous voulez... Il faut en accepter la présomption d'innocence pour le Monsieur aussi donc.