Faut faire une demande pour compiler un projet maintenant ?
Perso, je met dans mon SVN des trucs pas 100% testés (ben oui, c'est pas évident de tout tester à chaque update, même si j'essaye de ne rien casser à chaque fois), je n'interdis à personne de compiler ou de releaser une version venant de mon SVN, mais il n'a pas intérêt à venir râler parce que c'est moche / buggé et qu'il apprécie pas.
Je n'interdis pas non plus qu'il release à grande échelle, mais je ne ferai aucun support (correction de sécurité y comprise) sur une version que je n'ai pas "taggué" comme version officielle : si une distribution release une version SVN, elle doit assumer tout ce qui va avec, c'est à dire tout, rapport de bug de ses utilisateurs y compris (tu vas peut-être rigoler, mais certains oublient ça quand ils releasent une version SVN, et considère qu'on doit gérer les x versions SVN comme si c'était officiel. Ben on, SVN, c'est pas officiel, et c'est comme ça!)
[^] # Re: Explications
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal J'ai vomi. Évalué à 5.
Perso, je met dans mon SVN des trucs pas 100% testés (ben oui, c'est pas évident de tout tester à chaque update, même si j'essaye de ne rien casser à chaque fois), je n'interdis à personne de compiler ou de releaser une version venant de mon SVN, mais il n'a pas intérêt à venir râler parce que c'est moche / buggé et qu'il apprécie pas.
Je n'interdis pas non plus qu'il release à grande échelle, mais je ne ferai aucun support (correction de sécurité y comprise) sur une version que je n'ai pas "taggué" comme version officielle : si une distribution release une version SVN, elle doit assumer tout ce qui va avec, c'est à dire tout, rapport de bug de ses utilisateurs y compris (tu vas peut-être rigoler, mais certains oublient ça quand ils releasent une version SVN, et considère qu'on doit gérer les x versions SVN comme si c'était officiel. Ben on, SVN, c'est pas officiel, et c'est comme ça!)