Si on a plus le droit de se moquer. Je pensais pourtant que ma réputation de ralleur trolleur était connu de tout dlfpien ;-)
C'est évident que pour l'instant c'est inachevé et qu'un développeur n'est pas un graphiste.
Moi aussi je suis nul en graphisme et je me suis tenté à la création de skin : http://infernal-quack.net/skin_xmmshttp://infernal-quack.net/linuxfr_skin
J'en suis arrivé à la même conclusion : Je suis meilleur en développement.
Par contre ma critique sur le tout skinnable reste valable. Si c'est débrayable et on peut revenir à une interface native alors je serais heureux. D'ailleurs sur ce point je trouvais noatun très bien foutu car plus que skinnable on pouvait choisir le moteur de l'interface.
Vu que j'ai la chance (ou pas) d'être en Cooker, je restesterais régulièrement pour voir ce que ça donne.
Au début d'amarok 2 j'étais pareil et je me disais "OMG ! Laissez moi mon vieil amarok" et maintenant je change d'avis en douceur. J'espère que ça sera pareil pour kscd.
Et puis sinon coté constructivité, j'étais déjà en train d'installer inkscape pour voir comment fonctionnait le skin et pour voir si je ne pouvais pas en faire un plus light et moins "bling-bling" :)
Et tu vois mon journal aura permis que tu communiques en disant : On a besoinde graphistes ! Je suis sûr qu'il y en a ici. On a bien des camionneurs, des militaires, des photographes, des chanteurs, des moules, des employés Microsoft, des filles,...
\o/ Go kscd !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Explications
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal J'ai vomi. Évalué à 8.
C'est évident que pour l'instant c'est inachevé et qu'un développeur n'est pas un graphiste.
Moi aussi je suis nul en graphisme et je me suis tenté à la création de skin : http://infernal-quack.net/skin_xmms http://infernal-quack.net/linuxfr_skin
J'en suis arrivé à la même conclusion : Je suis meilleur en développement.
Par contre ma critique sur le tout skinnable reste valable. Si c'est débrayable et on peut revenir à une interface native alors je serais heureux. D'ailleurs sur ce point je trouvais noatun très bien foutu car plus que skinnable on pouvait choisir le moteur de l'interface.
Vu que j'ai la chance (ou pas) d'être en Cooker, je restesterais régulièrement pour voir ce que ça donne.
Au début d'amarok 2 j'étais pareil et je me disais "OMG ! Laissez moi mon vieil amarok" et maintenant je change d'avis en douceur. J'espère que ça sera pareil pour kscd.
Et puis sinon coté constructivité, j'étais déjà en train d'installer inkscape pour voir comment fonctionnait le skin et pour voir si je ne pouvais pas en faire un plus light et moins "bling-bling" :)
Et tu vois mon journal aura permis que tu communiques en disant : On a besoinde graphistes ! Je suis sûr qu'il y en a ici. On a bien des camionneurs, des militaires, des photographes, des chanteurs, des moules, des employés Microsoft, des filles,...
\o/ Go kscd !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire