J'ai bien compris qu'il s'agissait d'humour, mais juste pour rappeler qu'un dirigeant d'un parti de gauche n'a pas pour vocation de vivre sous un pont, et il n'est pas non plus nécessaire qu'il se nourrisse à la soupe populaire pour avoir une légitimité.
Le train de vie d'un dirigeant importe peu du moment qu'il est au service de ceux qui l'ont élu et que son travail est apprécié...
Le problème se pose lorsque les dirigeants font le contraire de ce qu'ils avaient promis de faire, qu'ils prennent que des décisions qui vont à l'encontre du bien être de ceux qui les ont élu ainsi que de ceux qui n'ont pas voté pour eux mais qui sont néanmoins des citoyens du pays administré, et qu'en plus ils dépensent n'importe comment l'argent des contribuables pour assurer leur propre confort.
Je me demande pourquoi on en parle pas en france.
Trop loin ? C'est pas des méchants communistes alors ça vaut pas le coup d'en dire du mal ? Un rapport avec une affaire de frégates peut être ?
[^] # Re: Immaculé
Posté par brunus . En réponse au journal Les bourdes de nos journalistes. Évalué à 4.
Le train de vie d'un dirigeant importe peu du moment qu'il est au service de ceux qui l'ont élu et que son travail est apprécié...
Le problème se pose lorsque les dirigeants font le contraire de ce qu'ils avaient promis de faire, qu'ils prennent que des décisions qui vont à l'encontre du bien être de ceux qui les ont élu ainsi que de ceux qui n'ont pas voté pour eux mais qui sont néanmoins des citoyens du pays administré, et qu'en plus ils dépensent n'importe comment l'argent des contribuables pour assurer leur propre confort.
Bref...s'pas gagné...exemple à Taïwan :
http://www.french.xinhuanet.com/french/2008-09/06/content_71(...)
http://www.mysinchew.com/node/16426
Je me demande pourquoi on en parle pas en france.
Trop loin ? C'est pas des méchants communistes alors ça vaut pas le coup d'en dire du mal ? Un rapport avec une affaire de frégates peut être ?