Je dois avouer être toujours très dubitatif sur la pertinence de ce point. Car je ne vois pas en quoi un moteur HTML doit être "customisé" pour certains logiciels. Manquerait-il certaines fonctionnalités dans WebKit qui sont utilisés dans les logiciels que tu cites?
Pour la récupération de l'interpréteur JavaScript, je n'était pas au courant. Mais si c'est pour récupérer autant de chose de WebKit, autant utiliser ce moteur.
D'ailleurs, est-ce qu'il y a un échange de code dans l'autre sens (KHTML => WebKit)? Et si oui, dans quelle proportion?
[^] # Re: Précision
Posté par sanao . En réponse au journal Encore une victoire de Webkit !. Évalué à 1.
Pour la récupération de l'interpréteur JavaScript, je n'était pas au courant. Mais si c'est pour récupérer autant de chose de WebKit, autant utiliser ce moteur.
D'ailleurs, est-ce qu'il y a un échange de code dans l'autre sens (KHTML => WebKit)? Et si oui, dans quelle proportion?