Non, je n'ai pas dit ça bien qu'en theorie ce serait possible (faisable même via une extension pour firefox si tu veux :-)). Webkit n'ont pas "triché" à ce point quand même (fort heureusement) :-)
Si j'ai bien tout compris, dans le test, il y a un truc dans le genre
if( element.laFonctionAnimationSmil !== undefined)
test ok.
Et dans webkit, cette fonction laFonctionAnimationSmil existe bien, mais elle ne contenait rien, elle ne faisait donc pas ce qu'elle était censée faire. (me rappel plus la fonction en question). c'est aussi un peu la faute du test de ne pas vérifier ce que fait la fonction, mais à la décharge de l'auteur du test Acid3 (Ian hickson), vérifier qu'une animation se fait bien, n'est pas très faisable en JS (puisqu'il faut vérifier le rendu..)..
[^] # Re: Est-ce que quelqu'un comprend pourquoi ces tests sont si difficiles?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Encore une victoire de Webkit !. Évalué à 4.
Si j'ai bien tout compris, dans le test, il y a un truc dans le genre
if( element.laFonctionAnimationSmil !== undefined)
test ok.
Et dans webkit, cette fonction laFonctionAnimationSmil existe bien, mais elle ne contenait rien, elle ne faisait donc pas ce qu'elle était censée faire. (me rappel plus la fonction en question). c'est aussi un peu la faute du test de ne pas vérifier ce que fait la fonction, mais à la décharge de l'auteur du test Acid3 (Ian hickson), vérifier qu'une animation se fait bien, n'est pas très faisable en JS (puisqu'il faut vérifier le rendu..)..