La grosse faille de la comparaison est l'opposition bénévole / entreprise : KDE et GNOME sont portés en grande partie par des bénévoles qui codent pour le plaisir de coder et de façonner de leur main leur environnement de travail. Une société pense plus en retour sur investissement : pourquoi payer une équipe à faire un filtre d'image si on pourra le pomper chez le concurrent dans un mois ? Et inversement, pourquoi innover quand tout cet argent investi ne donnera finalement pas d'avantage stratégique (le concurrent ayant repompé).
Après, les API ouvertes pour le matos, je suis totalement pour, mais c'est vraiment un tout autre problème !
[^] # Re: non a la licence globale !
Posté par gemegik . En réponse au journal Geeks encore un effort si nous voulons être libre. Évalué à 2.
Après, les API ouvertes pour le matos, je suis totalement pour, mais c'est vraiment un tout autre problème !