effectivement, celui qui ne file pas ses sources fera à quantité de clients égale plus de blé que l'autre, mais qui le client choisira-t-il ?
Celui qui file son logiciel et vend le service ?
Ou celui qui vend les deux (en supposant que si on file les sources, on ne les vends pas...) ?
Si on parvient à éduquer les clients, en leur faisant comprendre les avantages pour eux du développement open source, il ne leur restera plus beaucoup de raison de préférer le logiciel closed source (même en si ce dernier était gratuit)...
Seul problème, faire accepter aux éditeurs que la bataille ne se jouera plus sur le plan de la qualité du logiciel, mais sur celui de la qualité du service. Sachant que cela demande plus de gens compétents, je ne vois pas trop comment s'en sortir... A moins de faire faire la hotline par les développeurs.
[^] # Re: Arretons de rever a un monde sans argent
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open Source et management stratégique. Évalué à 1.
Celui qui file son logiciel et vend le service ?
Ou celui qui vend les deux (en supposant que si on file les sources, on ne les vends pas...) ?
Si on parvient à éduquer les clients, en leur faisant comprendre les avantages pour eux du développement open source, il ne leur restera plus beaucoup de raison de préférer le logiciel closed source (même en si ce dernier était gratuit)...
Seul problème, faire accepter aux éditeurs que la bataille ne se jouera plus sur le plan de la qualité du logiciel, mais sur celui de la qualité du service. Sachant que cela demande plus de gens compétents, je ne vois pas trop comment s'en sortir... A moins de faire faire la hotline par les développeurs.