Oula !
l'article sur advogato n'apporte pas grand chose de plus que le commentaire dans la news [j'exagere :-)], et le lien en francais nous amène directement dans le cursus sciences-po.
On peut effectivement proposer le choix "open source" aux dirigeants, mais ne devrait-on pas avoir plus de choses concrètes à montrer à ces gens ?
Le management stratégique c'est peut-etre bien (?) mais quid de l'OpenSource la dedans ?
-soit la boite ne developpe pas => les softs sont un outil pour eux, qui n'entre que de loin dans la stratégie de la boite.
-soit la boite est une boite de developpement => opensource implique une etude des licenses, mode de developpement, mode de distribution, mode de rémunération ... ca pousse le "business model" dans ses retranchements, et pour le moment on a malheureusement pas encore tellement de références à produire pour prouver que ca marche.
Alors, allons y, introduisont l'OpenSource, mais c'est pas gagné !
# c'est pas gagné
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Open Source et management stratégique. Évalué à 10.
l'article sur advogato n'apporte pas grand chose de plus que le commentaire dans la news [j'exagere :-)], et le lien en francais nous amène directement dans le cursus sciences-po.
On peut effectivement proposer le choix "open source" aux dirigeants, mais ne devrait-on pas avoir plus de choses concrètes à montrer à ces gens ?
Le management stratégique c'est peut-etre bien (?) mais quid de l'OpenSource la dedans ?
-soit la boite ne developpe pas => les softs sont un outil pour eux, qui n'entre que de loin dans la stratégie de la boite.
-soit la boite est une boite de developpement => opensource implique une etude des licenses, mode de developpement, mode de distribution, mode de rémunération ... ca pousse le "business model" dans ses retranchements, et pour le moment on a malheureusement pas encore tellement de références à produire pour prouver que ca marche.
Alors, allons y, introduisont l'OpenSource, mais c'est pas gagné !