Hum, j'ai 2 Go de mémoire. Un boot en cinq secondes voudrait dire que le disque dur lit à une vitesse de 400 Mo/sec.
Oui mais tu sauve pas forcement toute la ram (par exemple du peux jetter tout les cache temporaires des disques) et puis un compression est appliquée (ce qui compresse pas mal les zones ou les données sont constantes).
On pourrait aussi imaginé une sorte de prefetch qui sauve certains bout de la ram qui sont peu modifié quand le kernel n'a rien a faire.
Suspend-to-ram est quand même plus pratique.
Oui, mais s'il y a une coupure de courant ou que tu n'as pu de batterie tu perds tes données, ca consomme, et c'est encore plus chiant a faire marcher que le suspend to disk. Le suspend to ram a besoin de acpi pour s'endormir, ce réveiller. En suspend to disk il suffit "juste" d'avoir des drivers qui sache sauver/restorer l'état des périphériques.
[^] # Re: suspend to disk
Posté par M . En réponse au journal Booter en 5 secondes !. Évalué à 3.
Oui mais tu sauve pas forcement toute la ram (par exemple du peux jetter tout les cache temporaires des disques) et puis un compression est appliquée (ce qui compresse pas mal les zones ou les données sont constantes).
On pourrait aussi imaginé une sorte de prefetch qui sauve certains bout de la ram qui sont peu modifié quand le kernel n'a rien a faire.
Suspend-to-ram est quand même plus pratique.
Oui, mais s'il y a une coupure de courant ou que tu n'as pu de batterie tu perds tes données, ca consomme, et c'est encore plus chiant a faire marcher que le suspend to disk. Le suspend to ram a besoin de acpi pour s'endormir, ce réveiller. En suspend to disk il suffit "juste" d'avoir des drivers qui sache sauver/restorer l'état des périphériques.