C'est très intéressant, même si pour l'instant, ça ne me dérange pas personnellement (j'ai le temps de me servir un verre pendant que mon portable boot tout seul).
Ce que je crains avec ce système qui ne démarre que le strict nécessaire, c'est que nous nous retrouvions avec un système genre Windows au hasard. On remarque que sous Windows XP, je n'ai encore jamais utilisé Vista, si on a un bel écran après quelques secondes, il faut encore attendre 1' à 1'1/2 pour avoir la main. Lancer un bête soft, même l'Explorateur, prend un temps de dingue parce que l'OS est encore occuper à lance tous les services.
Actuellement, la Mandriva que j'utilise sur mon portable et sur mon fixe boot, c'est vrai, en +/-1min, mais lorsque le bureau est à l'écran, il est parfaitement utilisable sans aucune latence.
Je pense que le seul moyen viable pour un boot rapide se trouve au niveau matériel. C'est la mémoire, la clef du problème.
# Report du temps d'attente?
Posté par vladislav askiparek . En réponse au journal Booter en 5 secondes !. Évalué à 9.
Ce que je crains avec ce système qui ne démarre que le strict nécessaire, c'est que nous nous retrouvions avec un système genre Windows au hasard. On remarque que sous Windows XP, je n'ai encore jamais utilisé Vista, si on a un bel écran après quelques secondes, il faut encore attendre 1' à 1'1/2 pour avoir la main. Lancer un bête soft, même l'Explorateur, prend un temps de dingue parce que l'OS est encore occuper à lance tous les services.
Actuellement, la Mandriva que j'utilise sur mon portable et sur mon fixe boot, c'est vrai, en +/-1min, mais lorsque le bureau est à l'écran, il est parfaitement utilisable sans aucune latence.
Je pense que le seul moyen viable pour un boot rapide se trouve au niveau matériel. C'est la mémoire, la clef du problème.