Bah... à la limite, ils n'ont pas nécessairement tort : X.org, c'est surtout là pour nous proposer de quoi afficher : c'est censé être très bas niveau...
A l'autre limite c'est quand même un peu dommage en cette période de multi-cpu, multi-gpu GPCPU, virtualisation et autres chroot-jail de plomber complètement toute tentative d'avoir deux écrans accélérés indépendamment l'un de l'autre...
Si je veux que mes applis sécurisées s'éxecutent sur le xorg n°1 qui est le principal mais que les applis dont je suis moyennement sur aille sur un autre display, dans un autre xorg qui est lui même protégé et executé avec des droits restreints, là je l'ai dans l'os.
Maintenant ca n'est aussi que le point de vue d'un utilisateur...
[^] # Re: C'est "normal"
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal deux écrans avec le eeepc. Évalué à 1.
A l'autre limite c'est quand même un peu dommage en cette période de multi-cpu, multi-gpu GPCPU, virtualisation et autres chroot-jail de plomber complètement toute tentative d'avoir deux écrans accélérés indépendamment l'un de l'autre...
Si je veux que mes applis sécurisées s'éxecutent sur le xorg n°1 qui est le principal mais que les applis dont je suis moyennement sur aille sur un autre display, dans un autre xorg qui est lui même protégé et executé avec des droits restreints, là je l'ai dans l'os.
Maintenant ca n'est aussi que le point de vue d'un utilisateur...