En fait, j'avais eu quelques problèmes avec les multiplexages TNT il y a quelques mois...
... je ne sais pas comment j'en étais arrivé à ça, mais quand une carte TV était synchro sur un multicanal, je ne pouvais plus accéder qu'aux autres chaînes de ce canal.
J'imagine bien que j'ai dû faire une connerie quelque part (probablement une connerie avec les priorités de tuners), mais comme j'ai pas mal de tuners, et que je regarde finalement peu la TV, ça ne m'a pas préoccupé plus que ça.
Cela dit, vu que 4 tuners PCI collés les uns aux autres sur la mobo de mon bon vieil Athlon XP-m 2600+ (sans compter la carte SATA, vu que la mobo n'en a pas), ça chauffe un peu trop à mon goût, je pense de plus en plus à en mettre la moitié dans mon deuxième serveur, et à y coller un slave-backend ; d'autant plus qu'en attendant, ça me donnerait l'occasion de ré-expérimenter le multiplexage.
Sinon, quand on diffuse sur un écran HD (via un adaptateur DVI->HDMI, sur une radeon X800XL à drivers libres, pour ma part), on voit que l'interface suce pas mal de ressources quand même (j'ai béni le driver libre vers mai-juin, à son upgrade dans Sid... ça a tout changé). Notamment sur la lecture de videos, qui bouffe dans les 40-60% d'un core de mon E4500, quand, sur la même chose, MPlayer en bouffe 10-20% (j'ai l'impression qu'il y a des couilles dans la détection automatique du progressif/entrelacé... ou plutôt, car il les détecte bien, dans l'application des filtres dans ce cas ; j'ai repéré pas mal d'artefacts typiques du désentrelacement d'un contenu pourtant progressif)... Ça, plus les problèmes avec les MKV/H.264, ça me fait encore utiliser MPlayer (sauf pour ce que je streame du backend)... même si les sous-titres en semi-transparence, via MPlayer, ce n'est pas au top non plus :(
M'enfin, MythTV, d'autant plus vu le temps que ça fait que je l'utilise et que je l'apprécie, je ne suis pas prêt de le lâcher ! :)
[^] # Re: Le meilleur media center
Posté par Aefron . En réponse au journal XBMC est maintenant multi-plateformes. Évalué à 2.
... je ne sais pas comment j'en étais arrivé à ça, mais quand une carte TV était synchro sur un multicanal, je ne pouvais plus accéder qu'aux autres chaînes de ce canal.
J'imagine bien que j'ai dû faire une connerie quelque part (probablement une connerie avec les priorités de tuners), mais comme j'ai pas mal de tuners, et que je regarde finalement peu la TV, ça ne m'a pas préoccupé plus que ça.
Cela dit, vu que 4 tuners PCI collés les uns aux autres sur la mobo de mon bon vieil Athlon XP-m 2600+ (sans compter la carte SATA, vu que la mobo n'en a pas), ça chauffe un peu trop à mon goût, je pense de plus en plus à en mettre la moitié dans mon deuxième serveur, et à y coller un slave-backend ; d'autant plus qu'en attendant, ça me donnerait l'occasion de ré-expérimenter le multiplexage.
Sinon, quand on diffuse sur un écran HD (via un adaptateur DVI->HDMI, sur une radeon X800XL à drivers libres, pour ma part), on voit que l'interface suce pas mal de ressources quand même (j'ai béni le driver libre vers mai-juin, à son upgrade dans Sid... ça a tout changé). Notamment sur la lecture de videos, qui bouffe dans les 40-60% d'un core de mon E4500, quand, sur la même chose, MPlayer en bouffe 10-20% (j'ai l'impression qu'il y a des couilles dans la détection automatique du progressif/entrelacé... ou plutôt, car il les détecte bien, dans l'application des filtres dans ce cas ; j'ai repéré pas mal d'artefacts typiques du désentrelacement d'un contenu pourtant progressif)... Ça, plus les problèmes avec les MKV/H.264, ça me fait encore utiliser MPlayer (sauf pour ce que je streame du backend)... même si les sous-titres en semi-transparence, via MPlayer, ce n'est pas au top non plus :(
M'enfin, MythTV, d'autant plus vu le temps que ça fait que je l'utilise et que je l'apprécie, je ne suis pas prêt de le lâcher ! :)