et donc quand on prend le temps de lire vraiment l'interview de Mark on s'aperçoit que la phrase de liberforce est fausse : "il t'annonce que GNOME c'est pas mal, mais que le faire en qt ce serait mieux"
Alors que Mark a dit : "I think it would be perfectly possible to deliver the values of GNOME on top of Qt"
C'est une évidence. Il est parfaitement possible d'avoir les qualités de Gnome si on se base sur Qt. Cela ne veut pas dire qu'il faut le faire ou que ce serait mieux.
[^] # Re: Notre incommensurable bêtise
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 3.
Alors que Mark a dit : "I think it would be perfectly possible to deliver the values of GNOME on top of Qt"
C'est une évidence. Il est parfaitement possible d'avoir les qualités de Gnome si on se base sur Qt. Cela ne veut pas dire qu'il faut le faire ou que ce serait mieux.