• [^] # Re: Autre mesure...

    Posté par . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 3.

    Ce que je reproche c'est surtout l'eloignement par rapport à upstream.

    J'aime bien mon ubuntu mais je l'aimerais encore plus si le noyau était plus proche de upstream, si ils fournissaient les -rc du kernel pour que je puisse tester et rapporter les regressions, etc.
    Pour moi ça manque vraiment (par rapport à Fedora).

    Sinon il faut avouer que la majorité du travail des ingénieurs Canonical ne profite à personne d'autre que à Ubuntu, c'est du taff sur launchpad, sur les fichiers de config, etc. Alors que les autres donnent l'impression de faire avancer le schmilblick pour tout le monde, sans Novell et Redhat ont aurait pas compiz ou network-manager ou pulseaudio (c'est ptet pas plus mal :).

    Et ce qui me gêne aussi c'est qu'ils ne s'en rendent pas compte mais qu'ils se sentent juste agressés (ok le message de Greg était agressif, mais il est pareil sur les drivers binaires et on lui reproche pas), je pense qu'il y a un vrai effort à faire.

    (un des trucs que je regrette de quand j'étais sous gentoo c'est justement de pas pouvoir faire tourner les kernels de tests de upstream, -rc ou -mm)