Greg KH parle pour lui même en temps que dev kernel. Il montre l'exaspération qui existe chez certains devs upstream quand ubuntu corrige des trucs dans son coin pas proprement ou ne remonte pas les bugs. Un bon citoyen du kernel essaie de fixer le bug dans upstream en meme temps qu'il le fixe dans sa distro, chez Ubuntu c'est rarement le cas (en tout cas c'est pas clair dans la liste des patches lesquels sont upstream et lesquels le sont pas).
Ce qu'il montre c'est aussi que si tu veux bosser à temps plein dans des projets upstream c'est pas chez Canonical qu'il faut aller (et c'est pas une question de bas niveau ou pas, c'est pareil chez Gnome, KDE, etc).
[^] # Re: Et la mesure de l'impact populaire ?
Posté par ribwund . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 5.
Ce qu'il montre c'est aussi que si tu veux bosser à temps plein dans des projets upstream c'est pas chez Canonical qu'il faut aller (et c'est pas une question de bas niveau ou pas, c'est pareil chez Gnome, KDE, etc).