Egalement je pense que l'on sait tous que Canonical n'a pas pour vocation de contribuer au "coeur" du système même s'ils en ont les moyens.
Non, Canonical n'en a à priori pas les moyens. Canonical n'est pas une société profitable et perd beaucoup d'argent.
Elle peut se le permettre car fondée par un homme très riche mais cela ne change rien : Canonical n'a pas vraiment les moyens, ce sont plutôt ceux de Shuttleworth.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Distrib based on based on ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 1.
Non, Canonical n'en a à priori pas les moyens. Canonical n'est pas une société profitable et perd beaucoup d'argent.
Elle peut se le permettre car fondée par un homme très riche mais cela ne change rien : Canonical n'a pas vraiment les moyens, ce sont plutôt ceux de Shuttleworth.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html