>> Pas plus que linux ne t'impose d'acheter du matériel certifié linux.
> Je ne savais que le propriétaire de Linux (lequel) attaquait en justice toute entreprise qui essaye de vendre une machine "compatible".
J'ai dit que oui apple impose aux utilisateurs de mac osx d'acheter un mac, par contre, il n'impose pas les autres matériels plus que linux ne t'impose de choisir tes périphériques en fonction de leur support. J'ai peut-être mal compris ta phrase "Apple impose aux utilisateurs de MaxOS X d'acheter un Mac, d'acheter du matériel "made in Apple" (ou certifié Apple)." J'avais pensé que la première proposition parlait de l'unité centrale et la deuxième des périphériques, mais peut-être disais-tu juste deux fois la même chose ?
> Il y a plein de concurrents à l'iPod.
Tout comme il y a plein de concurrents à windows, mais aucun n'est audible, ce qui revient au même que de dire il n'y a pas de concurrence.
> Tu défends une entreprise qui enferme au maximum
Moi, non, Je ne défends pas apple, en tout cas pas au delà de l'énonciation de contradictions quand il me semble que des choses fausses sont dites. J'aimerais que leur quasi monopole sur les ipods (aka baladeurs mp3) n'existe plus et je suis heureux que leur système d'exploitation fasse augmenter la part des unices sur le bureau.
> Tu est un faux libriste : prêt à vendre ta liberté pour un peu de confort "made in Apple"
Non, tu me fais un procès d'intention. Je n'ai pas d'appareil apple, n'ai aucunement l'envie d'en acheter, par contre, j'ai des logiciels apple (enfin ils ne sont pas ou plus apple puisqu'ils sont libres mais apple en est contributeur). Il serait dommage de jeter le bébé avec l'eau du bain même si celle-ci est croupie.
[^] # Re: Parce que vendredi approche...
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla et Linux. Évalué à 4.
> Je ne savais que le propriétaire de Linux (lequel) attaquait en justice toute entreprise qui essaye de vendre une machine "compatible".
J'ai dit que oui apple impose aux utilisateurs de mac osx d'acheter un mac, par contre, il n'impose pas les autres matériels plus que linux ne t'impose de choisir tes périphériques en fonction de leur support. J'ai peut-être mal compris ta phrase "Apple impose aux utilisateurs de MaxOS X d'acheter un Mac, d'acheter du matériel "made in Apple" (ou certifié Apple)." J'avais pensé que la première proposition parlait de l'unité centrale et la deuxième des périphériques, mais peut-être disais-tu juste deux fois la même chose ?
> Il y a plein de concurrents à l'iPod.
Tout comme il y a plein de concurrents à windows, mais aucun n'est audible, ce qui revient au même que de dire il n'y a pas de concurrence.
> Tu défends une entreprise qui enferme au maximum
Moi, non, Je ne défends pas apple, en tout cas pas au delà de l'énonciation de contradictions quand il me semble que des choses fausses sont dites. J'aimerais que leur quasi monopole sur les ipods (aka baladeurs mp3) n'existe plus et je suis heureux que leur système d'exploitation fasse augmenter la part des unices sur le bureau.
> Tu est un faux libriste : prêt à vendre ta liberté pour un peu de confort "made in Apple"
Non, tu me fais un procès d'intention. Je n'ai pas d'appareil apple, n'ai aucunement l'envie d'en acheter, par contre, j'ai des logiciels apple (enfin ils ne sont pas ou plus apple puisqu'ils sont libres mais apple en est contributeur). Il serait dommage de jeter le bébé avec l'eau du bain même si celle-ci est croupie.