• [^] # Re: C'est pas après l'EULA que je râle perso...

    Posté par . En réponse au journal Mozilla et Linux. Évalué à 0.


    Ahah. Si on raisonne comme ça (l'utilisateur est un abruti qu'il faut bloquer pour l'empêcher de cliquer compulsivement sur « accepter »),


    Je n'ai pas dit ça, j'ai dit que l'utilisateur, voire l'être humain avait tendance à prendre des automatismes, automatismes qui peuvent être dangereux, voire exploités par des personnes mal intentionnées. Et OUI l'être humain est faillible, (tout le monde n'est pas immergé dans l'informatique comme toi) et beaucoup de gens exploitent ses failles :
    http://en.wikipedia.org/wiki/Social_engineering_(security)

    Ex : pour compiler d'habitude, je fais "flèche haut entrée" dans mon terminal . Je compile énormément en ce moment. (création de l'automatisme) Il y a pas longtemps, j'ai commité en voulant compiler (évidemment, un code qui compilait pas ...). Exemple typique d'un automatisme pouvant avoir des conséquences néfastes.

    Aller cliquer sur 12 trucs après avoir eu un gros panneau danger empèche plus la création d'automatismes qu'une pop up merdique à laquelle on ne pense même plus.

    Alors je préfère un utilisateur qui fulmine en disant "putain de site à la con, chier !" et qui a pas son site à un utilisateur qui perd des informations confidentielles, son numéro de carte de crédit etc ... parce qu'il est sur un truc de phishing ou autre et qu'il a cliqué sans réfléchir sur une pop up qu'il à peine vue.