>Plus sérieusement, pour un service achat, savoir que la "qualité" d'un câble n'a pratiquement pas d'importance, vu les différences de prix qui peuvent exister c'est utile (la somme en jeu n'est pas forcément astronomique, mais c'est à retenir. En tout cas merci pour ce journal).
Sauf que malheureusement, en pratique ce n'est absolument pas vrai.
Les tests de Kerro montrent que même avec un cable endommagé on atteint le débit théorique du gigabit, mais bon si c'est interessant, la donnée vraiment utile c'est quel est le niveau de pertes sur ces envois.
En NFS par exemple et dans d'autres protocoles types SAN/NAS, la perte de paquets, si elle n'est pas génante en soit, va ralentir notablemment les systèmes. ce qui à des impacts en cascade.
[^] # Re: Tu bosses où?
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au journal Gigabit, processeurs, câbles et parasites. Évalué à 4.
Sauf que malheureusement, en pratique ce n'est absolument pas vrai.
Les tests de Kerro montrent que même avec un cable endommagé on atteint le débit théorique du gigabit, mais bon si c'est interessant, la donnée vraiment utile c'est quel est le niveau de pertes sur ces envois.
En NFS par exemple et dans d'autres protocoles types SAN/NAS, la perte de paquets, si elle n'est pas génante en soit, va ralentir notablemment les systèmes. ce qui à des impacts en cascade.