Ce qui me fait penser que les lignes cuivres étant souvant bien serrées dans les gaines, et peut être même multiplexée (qui sais ?) il est facile d'avoir soit des interférences, soit des partages de débits (statiques) tout simplement.
Les lignes multiplexées (groupement de lignes, devenu tres rares, quelques cas en cité U par exemple) ne permettent pas d'avoir l'adsl, FT refuse de cabler la paire de cuivre (car elle correspond à plusieurs clients) sur la réglette d'un opérateur. Ça ne passe pas dès l'inscription.
Aussi, lors de la recherche wifi, je note un nombre de borde beaucoup plus important qu'avant (alice, neuf, wanado...) dans l'immeuble (peu probable que ça soit les immeubles voisins, la distance est trop grande).
Ça c'est un enfer, le spectre wifi chez moi est complètement saturé, et certaines box parasitent pas mal. Je suis repassé en ethernet (via CPL) et je n'ai plus ces problèmes de latences et de débit.
[^] # Re: Moi aussi...
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal comportement bizarre de mon web. Évalué à 1.
Ce qui me fait penser que les lignes cuivres étant souvant bien serrées dans les gaines, et peut être même multiplexée (qui sais ?) il est facile d'avoir soit des interférences, soit des partages de débits (statiques) tout simplement.
Les lignes multiplexées (groupement de lignes, devenu tres rares, quelques cas en cité U par exemple) ne permettent pas d'avoir l'adsl, FT refuse de cabler la paire de cuivre (car elle correspond à plusieurs clients) sur la réglette d'un opérateur. Ça ne passe pas dès l'inscription.
Aussi, lors de la recherche wifi, je note un nombre de borde beaucoup plus important qu'avant (alice, neuf, wanado...) dans l'immeuble (peu probable que ça soit les immeubles voisins, la distance est trop grande).
Ça c'est un enfer, le spectre wifi chez moi est complètement saturé, et certaines box parasitent pas mal. Je suis repassé en ethernet (via CPL) et je n'ai plus ces problèmes de latences et de débit.