Perdu :-) On écrit bel et bien "c'est moi qui faiT" ou "moi qui liT".
Par contre il y a des erreurs de ponctuation, des abréviations et des anglicismes. Ca ne fait pas très propre au sein d'un message anti-tout-ça-justement.
Il y a même une erreur de logique: "dont la qualité de coder est inversement proportionnelle à leur qualité de rédaction". Ca devrait être "directement proportionnelle".
Il y a également une erreur de jugement dans la question finale: ceux qui écrivent comme leurs pieds ne négligent pas forcément leurs lecteurs. Parler argot avec des gens du cru n'est pas négliger son interlocuteur. Ecrire kikoulol avec d'autres kikoulol n'est pas négliger son interlocuteur. Et puis écrire correctement nécessite probablement des ressources intellectuelles spécifiques qui n'ont (peut-être) rien à voir avec les autres aptitudes. On peut être un peintre d'exception et être nul lorsqu'il s'agit d'écrire. Et même pourquoi pas un écrivain obligé de recourrir à un correcteur tellement il écrit mal (techniquement) malgré qu'il écrive bien (littérairement) ? De toutes manières, les romans sont en principe relus et corrigés :-)
[^] # Re: Ça commence bien
Posté par Kerro . En réponse au journal Les "geeks" & la langue française. Évalué à -4.
Par contre il y a des erreurs de ponctuation, des abréviations et des anglicismes. Ca ne fait pas très propre au sein d'un message anti-tout-ça-justement.
Il y a même une erreur de logique: "dont la qualité de coder est inversement proportionnelle à leur qualité de rédaction". Ca devrait être "directement proportionnelle".
Il y a également une erreur de jugement dans la question finale: ceux qui écrivent comme leurs pieds ne négligent pas forcément leurs lecteurs. Parler argot avec des gens du cru n'est pas négliger son interlocuteur. Ecrire kikoulol avec d'autres kikoulol n'est pas négliger son interlocuteur. Et puis écrire correctement nécessite probablement des ressources intellectuelles spécifiques qui n'ont (peut-être) rien à voir avec les autres aptitudes. On peut être un peintre d'exception et être nul lorsqu'il s'agit d'écrire. Et même pourquoi pas un écrivain obligé de recourrir à un correcteur tellement il écrit mal (techniquement) malgré qu'il écrive bien (littérairement) ? De toutes manières, les romans sont en principe relus et corrigés :-)