• [^] # Re: CCCF

    Posté par . En réponse au journal Le Diplo, éloge de la bidouille. Évalué à 5.

    A la différence que l'APRIL reste toujours un peu réticente (et c'est compréhensible) à s'éloigner de son sujet principal, les logiciels libres, pour étendre le champ de son action aux libertés individuelles dans le monde numérique. Contrairement au CCC qui, en forçant un peu le trait, ne s'intéresse finalement aux logiciels libres que comme un élément parmi tant d'autres de la lutte pour les libertés numériques. Et puis le CCC a toujours aussi été plus sulfureux que ne le sera jamais l'APRIL.

    Par exemple, je me demande ce que ça donnerait si, en France, on se débrouillait pour récupérer les empreintes du ministre de l'Intérieur (sur un verre récupéré après une conférence publique) et donner dans un magazine les instructions pour faire des copies de ces empreintes à se coller sur le doigt. Tout ça pour ridiculiser l'utilisation abusive de la biométrique. En Allemagne, le CCC l'a fait (en mars dernier) et bien que le gouvernement se soit un peu plaint, il n'y a pas eu de conséquences. Et dans le même genre, j'attends encore que l'APRIL soit spontanément (j'insiste sur ce mot) invité à des auditions parlementaires en amont (là aussi j'insiste) de la préparation d'une loi, comme c'est le cas pour le CCC depuis 1996 (même si c'est pas systématique).

    Sinon, puisque tu parles de n0route et n0way (mais y'en a eu d'autres sympas comme cryptel ou tipiak quelques années après), faut savoir que NeurAlien qui était à l'origine de ces zines est toujours actif : après avoir monté des boîtes de sécu, dernièrement il me semble qu'il est impliqué dans des structures comme Le Lab ( http://www.lelab.fr/ ) ou /tmp/lab ( http://www.tmplab.org/ ).