Pour le plat de nouilles, c'est indéniable, mais je ne sais pas si on pourrait y couper. Peut-être qu'une comparaison pertinente est que les règles de firewall générées sont aux volontés de l'utilisateur ce qu'une pile exécutable (en assembleur donc) est à un code Python... et qu'il faut l'accepter.
Tous les firewalls ne peuvent pas tout faire, et pas de la même façon. Entièrement d'accord. Là je vois deux possibilités, même pas contradictoires :
1) ne s'occuper que de linux ou de bsd, et de rien d'autre)
2) créer des objets firewalls de type linux, bsd, cisco... comme le fait fwbuilder. Si un de ces pare-feu ne pouvait faire de filtrage stateful, par exemple, eh bien il suffirait que cette option ne soit pas proposée lorsqu'on tente d'utiliser un tel firewall, non ?
[^] # Re: Mon sentiment sur ce genre d'outils ...
Posté par feth . En réponse au journal [Fantasme ergonomique] Interface graphique pour firewall. Évalué à 4.
Tous les firewalls ne peuvent pas tout faire, et pas de la même façon. Entièrement d'accord. Là je vois deux possibilités, même pas contradictoires :
1) ne s'occuper que de linux ou de bsd, et de rien d'autre)
2) créer des objets firewalls de type linux, bsd, cisco... comme le fait fwbuilder. Si un de ces pare-feu ne pouvait faire de filtrage stateful, par exemple, eh bien il suffirait que cette option ne soit pas proposée lorsqu'on tente d'utiliser un tel firewall, non ?