• [^] # Re: commentaire d' un utilisateur (et aussi d' un connaisseur)

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal [HS] incendie qui n'en fini pas dans le tunnel sous la manche. Évalué à 2.

    Tu as bien de la chance de trouver des A/R à 100ドル en ne réservant qu'un mois à l'avance...

    Fais à l'instant, Paris-Londres pour le 14 Octobre (soit dans un mois).
    Tous les trains sauf ceux entre 14h et 16h sont à 66€ l'aller.
    Le 7 Octobre (dans... un peu plus de 3 semaines seulement!) c'est à peu près pareil.
    Si je regarde le 23 Septembre (dans un peu plus de 2 semaines), celui de 6h est à 66€. Ca fait tôt, mais c'est possible :)
    J'ai regardé aussi les Calais-Londres, c'est 66€ aussi (ça c'est con : moins de trajet, prix identique à Paris...)

    Le ferry n'est en effet pas gratuit : 21ドル A/R, plus 30ドル A/R pour le Londres-Douvres

    Ah zut, ça a fortement baissé depuis que je l'avais pris, c'est "presque gratuit". Forcement à budget réduit, on se pose la question.

    Et oui, je suis malheureusement à 100ドル près, donc je n'ai pas "vraiment" le choix.

    C'est un choix quand même ;-).
    Tu fais le choix, par rapport à ton budget, te prendre plus lent et moins cher.

    [HS d'un journal précédent] Il y en a qui mettent bien 100€/mois dans un abonnement mobile, alors tu sais, les choix des gens pour leur confort de ne pas prendre le téléphone fixe gratuit à côté alors qu'ils se plaignent de leur pouvoir d'achat ne m'étonnent plus [/HS]

    mais par rapport à ce que les gens sont prêt à payer

    Je te crois à 100%, car c'est très logique.
    Mais regarde quand même les finances de l'entreprise (Eurotunnel) : si ils font moins cher, ils ferment, tout simplement, car ils arrivent à peine à payer les intérêts du prêt, donc ils ne remboursent qu'à peine le capital restant dû. Donc ils n'ont pas le "vraiment" le choix non plus : ils sont obligé de faire cher, et limite leur prix par rapport à ce que les gens peuvent payer, pour quand même avoir du monde.