Je pense que passer par un periode transitoire ou les reseaux sociaux sont proprios est un mal necessaire.
D'une part, il faut que les fonctionalites se stabilisent un peu. Pour le moment les differents reseaux sociaux ont des fonctionalites tres differentes les uns des autres, et il faut un peu de temps pour que le strict necessaire apparaisse. On ne peut pas creer un standard dans un domaine qui bouge, il faut qu'on sache quoi standardiser. Open Social a commence ca un peu timidement, juste avec les appli web internes. Mais meme la c'est complique parce que les reseaux sociaux sont differents et ont des buts differents.
D'autre part, les leaders comme Facebook n'ont aucun interet a ouvrir leurs portes donc ca ne viendra pas d'eux. Il faut que ca vienne d'un groupe d'acteurs qui est suffisement petit pour avoir besoin d'ouverture, et suffisement gros pour que ca aie un quelconque impact. Il n'y a qu'a voir Jabber: ca ne decolle pas tout seul avec les libristes, il faut des choses comme GTalk (et encore, il en faudrait plus).
A mon avis on va d'abord voir des API sociales venir de grands groupes tels que Google, qui vont reunir leurs divers services. Ces API seront ouvertes, pour ceux qui veulent faire des applis avec authentication par Google (ou autre) et pouvoir utiliser la liste d'amis Google.
La vraie standardisation viendra plus tard. A noter qu'il y a deja eu des initiatives, par le fondateur de Livejournal Brad Fitzpatrick (avant d'etre gobé par Google) et Joseph Smarr de Plaxo. Le principe est tres simple: regarder les liens XFN. Si je met un lien XFN vers la page de Joseph disant que c'est mon ami et que lui aussi met un lien vers ma page disant que je suis son ami, alors il est clair qu'on est amis. Plaxo utilise deja ca.
# Periode transitoire
Posté par Erwan . En réponse au journal Réseau social décentralisé. Évalué à 3.
D'une part, il faut que les fonctionalites se stabilisent un peu. Pour le moment les differents reseaux sociaux ont des fonctionalites tres differentes les uns des autres, et il faut un peu de temps pour que le strict necessaire apparaisse. On ne peut pas creer un standard dans un domaine qui bouge, il faut qu'on sache quoi standardiser. Open Social a commence ca un peu timidement, juste avec les appli web internes. Mais meme la c'est complique parce que les reseaux sociaux sont differents et ont des buts differents.
D'autre part, les leaders comme Facebook n'ont aucun interet a ouvrir leurs portes donc ca ne viendra pas d'eux. Il faut que ca vienne d'un groupe d'acteurs qui est suffisement petit pour avoir besoin d'ouverture, et suffisement gros pour que ca aie un quelconque impact. Il n'y a qu'a voir Jabber: ca ne decolle pas tout seul avec les libristes, il faut des choses comme GTalk (et encore, il en faudrait plus).
A mon avis on va d'abord voir des API sociales venir de grands groupes tels que Google, qui vont reunir leurs divers services. Ces API seront ouvertes, pour ceux qui veulent faire des applis avec authentication par Google (ou autre) et pouvoir utiliser la liste d'amis Google.
La vraie standardisation viendra plus tard. A noter qu'il y a deja eu des initiatives, par le fondateur de Livejournal Brad Fitzpatrick (avant d'etre gobé par Google) et Joseph Smarr de Plaxo. Le principe est tres simple: regarder les liens XFN. Si je met un lien XFN vers la page de Joseph disant que c'est mon ami et que lui aussi met un lien vers ma page disant que je suis son ami, alors il est clair qu'on est amis. Plaxo utilise deja ca.