L' article de Libération est une vraie catastroph, une honte pour le journal. (je ne lis plus le monde depuis belle lurette).
Un article pas mal, il me semble, est celui parut dans "La Depêche Du Midi" : http://www.ladepeche.fr/article/2008/09/10/474754-Le-plus-gr(...)
Il semble qu' il soit juste une copie de la dépêche AFP. ;)
Il me semble ensuite que tu fasses référence à une théorie dite "des dimensions repliées", qui contrairement à celle des cordes, définie la possibilité de présence d' autres dimensions minuscules repliés sur elle même, et repliée sur un petit coin de la notre ;) L' image de vulgarisation habituelle est celle d' une foumi sur un fil...
Bof :( Ca à l' air ni beau ni logique.
Y a t il vraiment une absence totale de création de trou noir dans certaines expériences effectuées dans les divers accélérateurs de particules ? En est on sûr ? Et avant de penser à leurs champs gravitationnels, qu'elle serait les objets (photons, matières) qui pourraient être son gasoil (être absorber) ? J' imagine pas grand chose, non ? si ?
ps : au fait, la "presse à sensation" se gausse de boson de higgs, de trous noirs qui fait peur, mais quid de l' anti matière ? il me semble bien que le CERN avait réussi, il y a déjà qq années, à stabiliser (très furtivement dans un référentiel humain 24heures...) qq grains... Qu' en sera t il avec le LHC ? top secret ? militaire ? Arriverons nous à avoir un champ magnétique suffisament pur et stable pour stabiliser un peu de ce gasoil là ?
[^] # Re: Sur les trous noirs du LHC
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal La fin du monde et en direct. Évalué à 3.
Un article pas mal, il me semble, est celui parut dans "La Depêche Du Midi" :
http://www.ladepeche.fr/article/2008/09/10/474754-Le-plus-gr(...)
Il semble qu' il soit juste une copie de la dépêche AFP. ;)
Il me semble ensuite que tu fasses référence à une théorie dite "des dimensions repliées", qui contrairement à celle des cordes, définie la possibilité de présence d' autres dimensions minuscules repliés sur elle même, et repliée sur un petit coin de la notre ;) L' image de vulgarisation habituelle est celle d' une foumi sur un fil...
Bof :( Ca à l' air ni beau ni logique.
Y a t il vraiment une absence totale de création de trou noir dans certaines expériences effectuées dans les divers accélérateurs de particules ? En est on sûr ? Et avant de penser à leurs champs gravitationnels, qu'elle serait les objets (photons, matières) qui pourraient être son gasoil (être absorber) ? J' imagine pas grand chose, non ? si ?
ps : au fait, la "presse à sensation" se gausse de boson de higgs, de trous noirs qui fait peur, mais quid de l' anti matière ? il me semble bien que le CERN avait réussi, il y a déjà qq années, à stabiliser (très furtivement dans un référentiel humain 24heures...) qq grains... Qu' en sera t il avec le LHC ? top secret ? militaire ? Arriverons nous à avoir un champ magnétique suffisament pur et stable pour stabiliser un peu de ce gasoil là ?
okok je suis déjà dehors... ;)