C'est du discours de pro-monopole que tu nous sors la, en voyant qu'une solution extrême des anti-monopole... ;-).
Je ne pense pas que le 100% libéral puisse fonctionner : la main invisible, ça ne marche pas, ça créé surtout des monopoles privés (AT&T, Microsoft, etc...)
Je pense pour ma part qu'une imposition de norme d'interface communes à tous les étages (communications inter-machine avec des protocoles normalisés, téléphonie mobile dont une entreprise aurait la partie radio, l'autre la partie coeur, etc...) est le plus optimal : concurrence réelle à tous les étages, et non pas une fausse concurrence où le poids lourd peut écraser et créer un monopole.
Ne pas mélanger tous les "libéraux" : pour les libéraux, je ne suis pas libéral, car je veux imposer des normes d'interface!
[^] # Re: Oauis m'enfin...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Paye-t-on la téléphonie mobile trop cher ?. Évalué à 2.
C'est du discours de pro-monopole que tu nous sors la, en voyant qu'une solution extrême des anti-monopole... ;-).
Je ne pense pas que le 100% libéral puisse fonctionner : la main invisible, ça ne marche pas, ça créé surtout des monopoles privés (AT&T, Microsoft, etc...)
Je pense pour ma part qu'une imposition de norme d'interface communes à tous les étages (communications inter-machine avec des protocoles normalisés, téléphonie mobile dont une entreprise aurait la partie radio, l'autre la partie coeur, etc...) est le plus optimal : concurrence réelle à tous les étages, et non pas une fausse concurrence où le poids lourd peut écraser et créer un monopole.
Ne pas mélanger tous les "libéraux" : pour les libéraux, je ne suis pas libéral, car je veux imposer des normes d'interface!