Mais qui est le plus fautif: Celui qui téléphone ou bien l'opérateur qui se fait des marges brutes immenses
Clairement celui qui téléphone.
Un opérateur, c'est comme un être humain : si il peut vendre cher, il vend cher et se garde le bénef.
Si les gens disaient "ça ne m'intéresse pas, je me débrouille autrement", les prix chuteraient...
un marché qui stagne depuis 10/15 ans
Depuis 10/15 ans, on est passé de 95% de la population couverte à 99% (et chaque % est très très cher).
On est passé du GSM (9.6 kbit/s en IP!) à de l'UMTS (500 Kbps), avec des investissements en équipements bien supérieurs à un DSLAM.
On est passé de la voix à la data.
Il y a 10 ans (même pas 15!), avoir un téléphone portable était très rare, maintenant tout le monde en a un, multimédia tout ça.
Non, désolé, ça ne stagne pas. Ca bouge même très très vite.
Et Free n'a sans doute pas l'habitude de ça... Le coup des marges "énormes" est un peu trop facile, la réalité est bien différente... l'ADSL, c'est simple, l'équipement n'a quasiment pas bougé en techno depuis 10 ans. Ce n'est pas le cas du mobile, ou les équipements sont vite dépasses --> investissement énorme.
Il faut arrêter de gober le délire de Free : il y a moins de marge dans le mobile que dans le fixe, et c'est aussi pour ça que Free ne se lance pas dans le mobile, et trouve une excuse bidon pour pas acheter la licence en se faisant passer pour la victime...
[^] # Re: Oauis m'enfin...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Paye-t-on la téléphonie mobile trop cher ?. Évalué à 3.
Clairement celui qui téléphone.
Un opérateur, c'est comme un être humain : si il peut vendre cher, il vend cher et se garde le bénef.
Si les gens disaient "ça ne m'intéresse pas, je me débrouille autrement", les prix chuteraient...
un marché qui stagne depuis 10/15 ans
Depuis 10/15 ans, on est passé de 95% de la population couverte à 99% (et chaque % est très très cher).
On est passé du GSM (9.6 kbit/s en IP!) à de l'UMTS (500 Kbps), avec des investissements en équipements bien supérieurs à un DSLAM.
On est passé de la voix à la data.
Il y a 10 ans (même pas 15!), avoir un téléphone portable était très rare, maintenant tout le monde en a un, multimédia tout ça.
Non, désolé, ça ne stagne pas. Ca bouge même très très vite.
Et Free n'a sans doute pas l'habitude de ça... Le coup des marges "énormes" est un peu trop facile, la réalité est bien différente... l'ADSL, c'est simple, l'équipement n'a quasiment pas bougé en techno depuis 10 ans. Ce n'est pas le cas du mobile, ou les équipements sont vite dépasses --> investissement énorme.
Il faut arrêter de gober le délire de Free : il y a moins de marge dans le mobile que dans le fixe, et c'est aussi pour ça que Free ne se lance pas dans le mobile, et trouve une excuse bidon pour pas acheter la licence en se faisant passer pour la victime...