Oui l'arrivée de Chrome va réveiller tout ce petit monde et c'est très bien.
FF 3.1 a l'air prometteur dans le domaine des perfs JS, mais on constatera que pour l'instant on compare des produits qui sont encore en phase de développement, Chrome a peut être encore une marge de progression.
Par contre je m'interroge : est-ce que le moteur JS de FF 3.1 restera toujours aussi monolithique ? Pour moi, qu'un script JS d'un onglet particulier ne bloque pas tout le navigateur est une avancée indéniable.
Cela entraîne même une question plus large : est-ce que la MozFo pense s'inspirer d'une architecture similaire à Chrome en terme de navigateur multi-processus ? Ou est-ce que ce n'est clairement pas envisageable à moyen terme (composants pas prévus pour) ?
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: perf
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse au journal Chrome, les applications web et les logiciels libres en question. Évalué à 7.
FF 3.1 a l'air prometteur dans le domaine des perfs JS, mais on constatera que pour l'instant on compare des produits qui sont encore en phase de développement, Chrome a peut être encore une marge de progression.
Par contre je m'interroge : est-ce que le moteur JS de FF 3.1 restera toujours aussi monolithique ? Pour moi, qu'un script JS d'un onglet particulier ne bloque pas tout le navigateur est une avancée indéniable.
Cela entraîne même une question plus large : est-ce que la MozFo pense s'inspirer d'une architecture similaire à Chrome en terme de navigateur multi-processus ? Ou est-ce que ce n'est clairement pas envisageable à moyen terme (composants pas prévus pour) ?
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment