• [^] # Re: Plus cher et plus nul, ça n'existe pas

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Pétition voyage-sncf. Évalué à 3.

    J'ai précisé que le train n'est valable QUE pour le type de trajet que tu décris. Mauvaise fois ?

    Tu as écrit « Un billet de train est toujours plus cher que d'utiliser une automobile à partir du moment où on est deux » avec le toujours bien en gras. Je ne suis pas de mauvaise fois j'ai voulu te fournir un contre exemple.

    Orléans tours en comptant à 0,3 €/km — ce que me semble très raisonnable — tu as 116 km (0.3 ×ばつ 116 = 34 €) et le trajet dure un peu plus d'une heure. Si je regarde les prix sur voyage-sncf j'ai 17 € et 1h30 de voyage. À deux tu as le même prix en train et en voiture.

    Pour un Lyon-limoges (tourdu car il n'y a pas de train qui font le direct et tu dois passer par paris) :
    En voiture tu as 422 km (126 €) et 4 h 20 de trajet.
    Le train tu as 110 € et 6 h 30 de trajet.
    Ton assertion était vrai pour Lyon-Limoges. À deux il est moins chère de prendre le train.

    Pour un Brest-Nantes
    En voiture 297 km soit 89 € et 3 h 12 de trajet
    En train tu as 41 € et 3 h 49 de trajet
    À deux il est légèrement moins chère de prendre le train.

    Pour le 0,3 €/km ce n'est pas un chiffre mirobolant, tu peux t'amuser avec http://www.moniteurautomobile.be/prk_calcul.cfm pour voir.