> Redhat n'a pas ete un precurseur dans le support de KVM a ma connaissance.
Tu te plantes complètement.
Fedora (qui est "massivement" sponsorisé par Red Hat) a misé sur KVM. F7 était la première distribution avec KVM "out of the box". Durant la phase beta de F8, Red Hat a annoncé se retirer de Xen au profit de KVM. Red Hat a développé la couche permettant de faire tourner des machines Xen sur KVM. Xen n'est pas supporté pour F9. On sait depuis plusieurs mois qu'il n'y aura pas Xen dans F10.
> Mais aujourd'hui que la strategie de XenSource semble plus que floues depuis que Citrix les a racheté, Redhat a fait de gros efforts sur KVM (ils ont plus trop le choix en meme temps... )
Rien à voir. KVM est plus prometteur que Xen selon Red Hat. Cet avis est très largement partagé chez les développeurs de Linux. Par exemple KVM est upstream et Xen non (sauf quelques bouts).
[^] # Re: Redhat pariant sur KVM ? Oo
Posté par IsNotGood . En réponse au journal RedHat achéte Qumranet. Évalué à 4.
Tu te plantes complètement.
Fedora (qui est "massivement" sponsorisé par Red Hat) a misé sur KVM. F7 était la première distribution avec KVM "out of the box". Durant la phase beta de F8, Red Hat a annoncé se retirer de Xen au profit de KVM. Red Hat a développé la couche permettant de faire tourner des machines Xen sur KVM. Xen n'est pas supporté pour F9. On sait depuis plusieurs mois qu'il n'y aura pas Xen dans F10.
> Mais aujourd'hui que la strategie de XenSource semble plus que floues depuis que Citrix les a racheté, Redhat a fait de gros efforts sur KVM (ils ont plus trop le choix en meme temps... )
Rien à voir. KVM est plus prometteur que Xen selon Red Hat. Cet avis est très largement partagé chez les développeurs de Linux. Par exemple KVM est upstream et Xen non (sauf quelques bouts).
Un test de KVM de F7 (version Beta) :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=656&a(...)
Article du 3 mars 2007...
Le rachat de Qumranet par Red Hat n'a rien de surprenant.