Montré du doigt par les intégrateurs, les administrations, les décideurs, les développeurs tentant de s'interfacer...
Tant qu'un format est proprio et non publié, on peut difficilement blâmer les entorses que la société à sa source peut y faire. Une fois que c'est mis noir sur blanc et public et ratifié, il est plus évident de trouver ou ça coince et qui n'a pas fait son boulot.
Microsoft a poussé son format comme norme ISO pour ne pas perdre cet argument face à l'ODF, mais sans avoir de produit conforme à ce standard, il perd l'argument, et il y a beaucoup de monde qui l'attend au tournant, particulièrement pour négocier des rabais, genre "ah mais ça supporte pas de standard ISO votre produit, faudra baisser votre prix ou on passe à un produit qui supporte ODF"
[^] # Re: Correction
Posté par ragoutoutou . En réponse au journal Répondre à un fichier joint / questionnaire en .doc. Évalué à 2.
Tant qu'un format est proprio et non publié, on peut difficilement blâmer les entorses que la société à sa source peut y faire. Une fois que c'est mis noir sur blanc et public et ratifié, il est plus évident de trouver ou ça coince et qui n'a pas fait son boulot.
Microsoft a poussé son format comme norme ISO pour ne pas perdre cet argument face à l'ODF, mais sans avoir de produit conforme à ce standard, il perd l'argument, et il y a beaucoup de monde qui l'attend au tournant, particulièrement pour négocier des rabais, genre "ah mais ça supporte pas de standard ISO votre produit, faudra baisser votre prix ou on passe à un produit qui supporte ODF"