Tu as lu la discussion du bug que tu viens de citer? Le *standard* HTML 4.01 ne spécifie pas la taille de l'interligne après une image:
"The default value is not specified, but
is generally a small, non-zero length."
Ce n'est pas parce que IE et Netscape 4.x prennent 0 comme valeur que Mozilla est obligé de faire pareil. S'il marche en 4.0 c'est qu'il passe en mode quirk et essaie donc de reproduire le comportement de Netscape 4/IE.
La politique de gecko par défaut (prendre le même interligne entre des images et des lignes texte) est parfaitement logique. Si tu veux qu'il n'y ait pas d'espacement, utilise une feuille de style.
D'autre part, je te ferais remarquer que Mozilla ne *plante* pas. Il affiche différament de ce que tu attendais, mais il ne plante pas.
[^] # Re: MOZILLA
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Mozilla.org Response to the W3C Patent Policy Framework Working Draft. Évalué à 5.
"The default value is not specified, but
is generally a small, non-zero length."
Ce n'est pas parce que IE et Netscape 4.x prennent 0 comme valeur que Mozilla est obligé de faire pareil. S'il marche en 4.0 c'est qu'il passe en mode quirk et essaie donc de reproduire le comportement de Netscape 4/IE.
La politique de gecko par défaut (prendre le même interligne entre des images et des lignes texte) est parfaitement logique. Si tu veux qu'il n'y ait pas d'espacement, utilise une feuille de style.
D'autre part, je te ferais remarquer que Mozilla ne *plante* pas. Il affiche différament de ce que tu attendais, mais il ne plante pas.