Désolé, cloué au lit à ce moment là.
Toutefois ce qui se dit là (http://www.w3.org/2001/10/patent-response(...) ) me semble plus sympathique (le fait d'écouter ce que les gens ont à dire me plaît toujours) mais c'est vrai que de passer une partie des specs et recommandations sous une license à la con, c'est quand même bizarre.
De toutes façons, le principe est toujours le même, on peut un consortium qui est tout gentil et qui offre tout et une fois, que le produit est indispensable, on fait raquer (cf. téléphone portable, il n'y a plus de téléphone à 1 franc)
[^] # Re: MOZILLA
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mozilla.org Response to the W3C Patent Policy Framework Working Draft. Évalué à 1.
Toutefois ce qui se dit là (http://www.w3.org/2001/10/patent-response(...) ) me semble plus sympathique (le fait d'écouter ce que les gens ont à dire me plaît toujours) mais c'est vrai que de passer une partie des specs et recommandations sous une license à la con, c'est quand même bizarre.
De toutes façons, le principe est toujours le même, on peut un consortium qui est tout gentil et qui offre tout et une fois, que le produit est indispensable, on fait raquer (cf. téléphone portable, il n'y a plus de téléphone à 1 franc)