• [^] # Re: MOZILLA

    Posté par . En réponse à la dépêche Mozilla.org Response to the W3C Patent Policy Framework Working Draft. Évalué à 10.

    Il faut dire que les kits de connexion des FAI intègrent en général Internet Explorer: Le commun des mortels est content lorsqu'il a enfin réussi à installer son cédé et à se connecter avec WinME et n'a pas trop envie de griller 2 heures de son forfait 10h/mois à télécharger la dernière version de Mozilla pour windows. Encore faudrait-il que l'idée traverse son esprit :)
    Le projet Mozilla est malheureuseument complètement inconnu du "grand public" et aurait - je pense - besoin d'un peu de pub! Lorsque j'en parle autout de moi, la plupart des gens me dise "ah bon mais c'est quoi, c'est comme Internet Explorer ?". Ils ne comprennent pas l'intérêt de disposer d'outils alternatifs - voir non propriétaires, GPL, licenses BSD Mozilla etc... - à opposer à Microsoft.
    C'est vrai que Netscape 6.0 a du refroidir plus d'un internaute qui est donc passé sous ie5.5 ... Personellement j'utilise Mozilla tous les jours à la maison sous nunux et au boulot sous winNT4 et je peux affirmer que moz' 0.9.4 est beaucoup plus rapide et stable que ie5.5 (PIII 500 256MB Ram)
    Aucun problème sur les sites que je visite, les plugins marchent , java jre aussi... qqs petits bugs encore, mais rien de grave. Bref le bonheur pour venir mouler sur la tribune :)