Je croyais qu'un plot, c'était juste un truc qui signalaient les lignes de départ en sport.
Bref. Des gars ont montré une courbe dans une présentation publique, ils n'ont pas diffusé les sources (les sagouins). D'autres gars ont besoin des données pour justifier leurs travaux. Ils utilisent la courbe présentée par les sagouins et en tirent des trucs du style « il semblerait que des données expérimentales non vérifiées (mais qui ont l'air fiables) confirment nos théories fumeuses. » C'est ça l'affaire ? Franchement, s'ils ont diffusé les courbes, on ne peut pas s'étonner qu'elles soient réutilisées. S'ils refusent de donner leurs données, les reverse-engineerer est la seule façon possible... Comme dit Stephen Fry dans le film anniversaire de GNU, en sciences, le savoir est partagé...
> des theoriciens essayent de recuperer des "plots" en prenant en photos la presentation ... comme dire ... c'est plutot risible et leurs credibilites est totalement grille aupres des autres physiciens du domaine.
La crédibilité de gens qui montrent des courbes sans les données dont elles sont tirées, elle est comment ? Ce que je lis d'intéressant dans le journal, c'est In order to comply with the publication policy.... C'est quoi la publication policy ? On ne peut publier des courbes que si les données ont été acquises par les auteurs eux-mêmes ?
[^] # Re: Pas évident
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal [HS] PAMELA et l'éthique scientifique. Évalué à 0.
Je croyais qu'un plot, c'était juste un truc qui signalaient les lignes de départ en sport.
Bref. Des gars ont montré une courbe dans une présentation publique, ils n'ont pas diffusé les sources (les sagouins). D'autres gars ont besoin des données pour justifier leurs travaux. Ils utilisent la courbe présentée par les sagouins et en tirent des trucs du style « il semblerait que des données expérimentales non vérifiées (mais qui ont l'air fiables) confirment nos théories fumeuses. » C'est ça l'affaire ? Franchement, s'ils ont diffusé les courbes, on ne peut pas s'étonner qu'elles soient réutilisées. S'ils refusent de donner leurs données, les reverse-engineerer est la seule façon possible... Comme dit Stephen Fry dans le film anniversaire de GNU, en sciences, le savoir est partagé...
> des theoriciens essayent de recuperer des "plots" en prenant en photos la presentation ... comme dire ... c'est plutot risible et leurs credibilites est totalement grille aupres des autres physiciens du domaine.
La crédibilité de gens qui montrent des courbes sans les données dont elles sont tirées, elle est comment ? Ce que je lis d'intéressant dans le journal, c'est In order to comply with the publication policy.... C'est quoi la publication policy ? On ne peut publier des courbes que si les données ont été acquises par les auteurs eux-mêmes ?