Oui, passer à Aptitude me semble effectivement judicieux, j'attends l'avis des autres mainteneurs pour ça.
En même temps, qu'est-ce qu'Aptitude a de mieux ?
une meilleure résolution des conflits de dépendances : c'est pour les gens à moitié en testing, ça... ;
il retient les paquets installés par dépendance et non pas sur demande de l'utilisateur : maintenant, apt-get le fait également.
Et qu'est-ce qu'il a de moins bien ? Il est beaucoup plus long à lancer.
Est-ce que vous voyez d'autres différences ? Et pourquoi Debian recommandent-ils maintenant Aptitude, d'ailleurs ?
[^] # Re: Aptitude
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Préparation de la formation Debian GNU/Linux Lenny. Évalué à 3.
En même temps, qu'est-ce qu'Aptitude a de mieux ?
une meilleure résolution des conflits de dépendances : c'est pour les gens à moitié en testing, ça... ;
il retient les paquets installés par dépendance et non pas sur demande de l'utilisateur : maintenant, apt-get le fait également.
Et qu'est-ce qu'il a de moins bien ? Il est beaucoup plus long à lancer.
Est-ce que vous voyez d'autres différences ? Et pourquoi Debian recommandent-ils maintenant Aptitude, d'ailleurs ?