Je devie un peu beaucoup du sujet, mais ton commentaire sous entend plus ou moins la problematique de linux sur le desktop.
Chose étrange, la distribution la plus en vogue pour les débutant est Ubuntu, basé sur Gnome, alors que l'interface de KDE est plus proche de celle de Windows (Gnome semble plus s'inspirer de MacOS).
Gnome ne s'inspire pas vraiment de macos, il tente juste d'en reprendre le cote epure et simple.
Gnome est fondamentalement different de macos.
Ce qui fait la marque de fabrique de macosx, c'est le dock et le look (pour ce qui saute aux yeux), et du cote du subtil qui se voit moins, le mode de maximisation des fenetres qui incite pour ne pas dire force a rester en mode fenetre, la philosophie de simplicite, le concept de fermer la derniere fenetre ne quitte pas l'appli, les fenetres sans bordures, l'utilisation de 3d depuis 2001, que sais je encore, l'os d'apple a une forte personnalite et se reconnait tres vite, apple travaille cette personnalite depuis un bail.
Gnome n'a reprit que le look (et encore, de loin...). Le reste est similaire a windows: menu demarrer, barre de tache, tray bar, fenetre plein ecran.
Bref, gnome, kde, windows, meme combat.
La raison du succes d'ubuntu, a mon sens, c'est pas le bureau, c'est d'une part l'efficacite:
- ca juste marche et plutot pas trop mal je trouve
- Un seul cd
- Pas de choix a faire. Je sais, ca va faire bondir tout le monde, mais c'est ce que demande le consommateur qui n'y connait rien: qu'un "pro" qui s'y connait fasse les choix pour lui. Clairement, ca rebute le neophyte de devoir choisir entre 3 DM majeur (a plus forte raison quand il ne sait pas ce qu'est un DM), 3 ou 4 navigateurs, une demi douzaine de lecteur video, itou pour l'audio etc.
D'autre part le marketing et la comunication.
Les debutants ne sont pas venus a ubuntu pour gnome, mais parce canonical a su leur parler (com') et ils y restent parce que le marketing leur a donne un produit adapte a leur besoin.
Ya que les geeks pour se palucher une liste de features technique avant de choisir ce qu'ils veulent.
[^] # Re: Retour d'utilisateurs sur l'IHM
Posté par thedude . En réponse au journal Le linuxien ..... Évalué à 4.
Chose étrange, la distribution la plus en vogue pour les débutant est Ubuntu, basé sur Gnome, alors que l'interface de KDE est plus proche de celle de Windows (Gnome semble plus s'inspirer de MacOS).
Gnome ne s'inspire pas vraiment de macos, il tente juste d'en reprendre le cote epure et simple.
Gnome est fondamentalement different de macos.
Ce qui fait la marque de fabrique de macosx, c'est le dock et le look (pour ce qui saute aux yeux), et du cote du subtil qui se voit moins, le mode de maximisation des fenetres qui incite pour ne pas dire force a rester en mode fenetre, la philosophie de simplicite, le concept de fermer la derniere fenetre ne quitte pas l'appli, les fenetres sans bordures, l'utilisation de 3d depuis 2001, que sais je encore, l'os d'apple a une forte personnalite et se reconnait tres vite, apple travaille cette personnalite depuis un bail.
Gnome n'a reprit que le look (et encore, de loin...). Le reste est similaire a windows: menu demarrer, barre de tache, tray bar, fenetre plein ecran.
Bref, gnome, kde, windows, meme combat.
La raison du succes d'ubuntu, a mon sens, c'est pas le bureau, c'est d'une part l'efficacite:
- ca juste marche et plutot pas trop mal je trouve
- Un seul cd
- Pas de choix a faire. Je sais, ca va faire bondir tout le monde, mais c'est ce que demande le consommateur qui n'y connait rien: qu'un "pro" qui s'y connait fasse les choix pour lui. Clairement, ca rebute le neophyte de devoir choisir entre 3 DM majeur (a plus forte raison quand il ne sait pas ce qu'est un DM), 3 ou 4 navigateurs, une demi douzaine de lecteur video, itou pour l'audio etc.
D'autre part le marketing et la comunication.
Les debutants ne sont pas venus a ubuntu pour gnome, mais parce canonical a su leur parler (com') et ils y restent parce que le marketing leur a donne un produit adapte a leur besoin.
Ya que les geeks pour se palucher une liste de features technique avant de choisir ce qu'ils veulent.