Donc sur ce principe, on part qu'il vaut mieut compliquer une interface pour la rendre plus compatible avec ceux que la majorité des gens utilisaient. Ceci en rendant plus complexe l'apprentissage de ceux qui débutent en informatique ?
J'ai envie de dire que ce qu'il vaut mieux faire depend de ta cible. Si ta cible, c'est des gens qui ont deja des habitudes d'IHM, meme si ces habitudes sont mauvaise, desole, mais va falloir faire avec.
A moins d'avoir LA killer app qui dechire tout et qui est en plus la seule sur son segment, oui, il faut faire une ihm qui ne bouscoulera pas trop le client.
Et la coherence de l'environnement, c'est important. Bref, le probleme est pas si simple, l'homme est un animal d'habitude, et il faut faire avec les bientot 30 ans d'interface graphiques de l'histoire de l'informatique...
C'est comme le fait de vouloir unifé la fenêtre de Gimp pour faire comme photoshop Windows (parce que Mac, qui s'intéresse plus à l'ergonomie à un photoshiop multi-fenêtre comme Gimp).
C'est un troll ecule, mais tu noteras que le dock de mac os x a le bon gout (en tout cas pour les appli multi fenetre) de n'afficher qu'une seule icone, et de toutes les faire remonter quand on clique sur l'icone susmentionnee.
Au contraire de windows ou de la plupart des WM linux.
The gimp macos ('fin x11) n'affiche qu'une icone dans le dock, et le mode multifenetre ne me gene absolument pas sous cet os. Sous linux/windows, par contre, c'est une veritable plaie.
Tu noteras aussi que le concept de "fenetre maximisee" sous macos est radicalement different de celui de windows/linux: maximise = donner la place dont elle a besoin a l'application, pas la mettre en plein ecran. Si l'appli a besoin de plus de place que ce qui est dispo, elle sera en plein ecran, mais c'est juste un effet de bord.
Macos X (je ne parlerais pas des versions anterieures que je ne connais pas) est depuis le debut oriente fenetre "flottantes" la ou windows/linux sont orientes fenetre plein ecran. Et ya un monde entre ces 2 philosphie. Loin de moi l'idee de pretendre que l'une est meilleure que l'autre, mais ca implique plein de choses sur l'organisations du bureaux et des fenetres, comme par exemple une appli multi fenetres vs multi documents.
[^] # Re: Retour d'utilisateurs sur l'IHM
Posté par thedude . En réponse au journal Le linuxien ..... Évalué à 4.
J'ai envie de dire que ce qu'il vaut mieux faire depend de ta cible. Si ta cible, c'est des gens qui ont deja des habitudes d'IHM, meme si ces habitudes sont mauvaise, desole, mais va falloir faire avec.
A moins d'avoir LA killer app qui dechire tout et qui est en plus la seule sur son segment, oui, il faut faire une ihm qui ne bouscoulera pas trop le client.
Et la coherence de l'environnement, c'est important. Bref, le probleme est pas si simple, l'homme est un animal d'habitude, et il faut faire avec les bientot 30 ans d'interface graphiques de l'histoire de l'informatique...
C'est comme le fait de vouloir unifé la fenêtre de Gimp pour faire comme photoshop Windows (parce que Mac, qui s'intéresse plus à l'ergonomie à un photoshiop multi-fenêtre comme Gimp).
C'est un troll ecule, mais tu noteras que le dock de mac os x a le bon gout (en tout cas pour les appli multi fenetre) de n'afficher qu'une seule icone, et de toutes les faire remonter quand on clique sur l'icone susmentionnee.
Au contraire de windows ou de la plupart des WM linux.
The gimp macos ('fin x11) n'affiche qu'une icone dans le dock, et le mode multifenetre ne me gene absolument pas sous cet os. Sous linux/windows, par contre, c'est une veritable plaie.
Tu noteras aussi que le concept de "fenetre maximisee" sous macos est radicalement different de celui de windows/linux: maximise = donner la place dont elle a besoin a l'application, pas la mettre en plein ecran. Si l'appli a besoin de plus de place que ce qui est dispo, elle sera en plein ecran, mais c'est juste un effet de bord.
Macos X (je ne parlerais pas des versions anterieures que je ne connais pas) est depuis le debut oriente fenetre "flottantes" la ou windows/linux sont orientes fenetre plein ecran. Et ya un monde entre ces 2 philosphie. Loin de moi l'idee de pretendre que l'une est meilleure que l'autre, mais ca implique plein de choses sur l'organisations du bureaux et des fenetres, comme par exemple une appli multi fenetres vs multi documents.