• [^] # Re: ça existe déja

    Posté par . En réponse au journal [Troll du vendredi] Mettre au même niveau la base des distributions stables en regard des logiciels utilisateurs est-il vraiment une bonne chose ?. Évalué à 2.

    tu as raison. Cela ne sera sans doute pas simple. C'est pour cela que les mises à jour ne doivent pas être forcées. Si quelqu'un a besoin de firefox 3, cela sera à lui de vérifier que le plugin indispensable fonctionne bien avec firefox3. Mais cela serait pareil sous windows ou mac os x.
    Pour un environnement de bureau, rien n'interdit à priori de le compiler pour que cela fonctionne avec une libc d'il y a 3-4 ans, sauf bien sûr s'il y a eu trop de modifications entre temps. Pour le noyau linux, une fois le système installé, si on ne branche pas trop de périphériques exotiques dessus, il n'y a pas forcément besoin de le changer.

    Je pense quand même que vous conviendrez qu'il y a un peu des soucis au niveau de l'utilisation de binaires sous linux. Un logiciel de jeu qui sort en 2006 n'est pas certain de continuer à fonctionner en 2008.

    Autre problème, c'est que l'on a souvent des références à des libmachins.so.4 alors que l'on en est à la libmachins.so.6, dans 90 % des cas en faisant un lien symbolique vers la dernière version, cela fonctionne très bien, cela serait bien que cela puisse tester automatiquement qu'une version plus récente existe plutôt que de bloquer.

    En ce qui concerne PCBSD, je pense que je vais le tester prochainement, je viens de voir qu'une beta de la version 7 venait de sortir.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it