Heu, je crois que l'histoire de mettre le logo sur la boite
ça impose de pouvoir garantir que le matos fonctionne.
Or dans la pluspart des cas ça marche sous Linux avec un driver de derrière les fagots, il est peut être meilleur que l'original toujours est il que le constructeur ne veux pas garantir le produit.
Techniquement si le driver Linux d'un scanner met une tension sur les lampes plus élevés que la norme constructeur (qui est pas forcément connue) ça l'abime plus vite d'ou un problème de garantie.
Après c'est vrai que c'est un peu ridicule lorsque ce sont des protocoles standard genre UMS par exemple.
Je me souviens aussi d'un vendeur qui m'a proposé de jeter un coup d'oeil sur le nain ternet pour s'assurer de la compatibilité
[^] # Re: Amalgame
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse au journal Matériel "pas compatible Linux" mais qui fonctionne quand même.. Évalué à 4.
ça impose de pouvoir garantir que le matos fonctionne.
Or dans la pluspart des cas ça marche sous Linux avec un driver de derrière les fagots, il est peut être meilleur que l'original toujours est il que le constructeur ne veux pas garantir le produit.
Techniquement si le driver Linux d'un scanner met une tension sur les lampes plus élevés que la norme constructeur (qui est pas forcément connue) ça l'abime plus vite d'ou un problème de garantie.
Après c'est vrai que c'est un peu ridicule lorsque ce sont des protocoles standard genre UMS par exemple.
Je me souviens aussi d'un vendeur qui m'a proposé de jeter un coup d'oeil sur le nain ternet pour s'assurer de la compatibilité