Le concept est intéressant, aussi bien sur le principe de la taille que de l'économie d'énergie ... mais l'Atom d'Intel, ils auraient quand même pas pu faire un petit mieux dès le départ ?
Sur ce genre d'architecture avec la problématique visée, plutôt que de respecter cette architecture à la papa (ou en plus on nous pond un chipset de seconde zone) un ptit SoC bien complet aurait peut être été une réponse plus adaptée ? surtout qu'en passant on réduit le facteur taille, et facilite le design, en concentrant les puces en un seul et même composant.
Bon apriori la seconde copie d'Intel devrait suivre cette voie, mais j'attend de voir, en proposant un composant embarquant 1 ou 2 coeurs, un contrôleur DDR2 et la partie graphique dans une même puce. N'empêche que restera l'inutile HT qui bouffe 5% de silicium pour des gains douteux (ok, ok, on peut en tirer parti, mais le jeu en vaut il la chandelle ?).
[^] # Re: Interressant !
Posté par Badeu . En réponse au journal Nouveau Mini-PC équipé de Linux Outre-Rhin (et peut être ailleurs). Évalué à 2.
Sur ce genre d'architecture avec la problématique visée, plutôt que de respecter cette architecture à la papa (ou en plus on nous pond un chipset de seconde zone) un ptit SoC bien complet aurait peut être été une réponse plus adaptée ? surtout qu'en passant on réduit le facteur taille, et facilite le design, en concentrant les puces en un seul et même composant.
Bon apriori la seconde copie d'Intel devrait suivre cette voie, mais j'attend de voir, en proposant un composant embarquant 1 ou 2 coeurs, un contrôleur DDR2 et la partie graphique dans une même puce. N'empêche que restera l'inutile HT qui bouffe 5% de silicium pour des gains douteux (ok, ok, on peut en tirer parti, mais le jeu en vaut il la chandelle ?).