La phrase complète était "deviennet vite impossible à faire fonctionner". En considérant que presque à chaque fois qu'un nouveau Xorg ou qu'un noyau est disponnible, il y a une période pendant laquelle le pilote nvidia ne fonctionne pas, ce n'est pas tout à fait faux. Cela arriverait beaucoup moins fréquement si le pilote drm était en upstream dans le noyau.
Après tu peux me reprocher d'avoir upgradé et je te dirai que je n'avais pas le temps ni l'envie de tester avec chaque version de noyau précédent. J'ajouterai aussi que dans le cas que j'ai cité, le module nvidia s'est bien compilé* et que c'est le pilote gfx qui s'est planté. C'est peut-être du au type du cpu utilisé (k6-2), que les noyaux ubuntu récents ne supportent simplement plus (idem pour certains cpu via). Enfin, c'est une pure supposition; je n'ai ni le temps, ni l'envie de déterminer la cause de ce problème.
*: cela ne veut pas dire que la sémantique des api linux utilisées n'a pas changée mais j'en doute.
[^] # Re: PEBKAC ?
Posté par benja . En réponse au journal L'état d'ATI sous linux. Évalué à 2.
Après tu peux me reprocher d'avoir upgradé et je te dirai que je n'avais pas le temps ni l'envie de tester avec chaque version de noyau précédent. J'ajouterai aussi que dans le cas que j'ai cité, le module nvidia s'est bien compilé* et que c'est le pilote gfx qui s'est planté. C'est peut-être du au type du cpu utilisé (k6-2), que les noyaux ubuntu récents ne supportent simplement plus (idem pour certains cpu via). Enfin, c'est une pure supposition; je n'ai ni le temps, ni l'envie de déterminer la cause de ce problème.
*: cela ne veut pas dire que la sémantique des api linux utilisées n'a pas changée mais j'en doute.