poser tes poignets, [...] mettre les enceintes au dessus
Il reste toujours de la place pour les poignets à coté du touchpad, mais si tu y mes les enceintes c'est problématique pour écouter de la musique en codant...
La plupart des applications sont faites pour être utilisable en 1024x768
Faux problème, les applis sont faites pour du 4/3 par ce que le 4/3 était majoritaire. Le vrai problème c'est que maintenant plusieur format coéxistent et qu'il faut donc que les applis soient capable de s'y adapter.
avec plus de hauteur, elles affichent plus de choses
Avec plus de largeur aussi... Si il y a plus d'espace, il est toujours possible d'afficher plus de choses. Toutes les applications ne s'adaptent pas forcément au différents formats, ça ne veut pas dire que le 4/3 est le meilleur.
Avoir deux fenêtres maximisées en horizontal ou vertical, ça ne demande que des hautes résolutions. j'ai aucun problème pour faire ça en 1600x1200
On peut voir ça dans l'autre sens, tu à besoin d'augmenter la résolution pour palier le manque de largeur de ton écran.
Pour moi, la fatigue sur le cou est bien plus importante sur un 16/10 que sur un 4/3. C'est bien beau d'avoir du super marketing ''Adapté à la vision humaine'' mais dès que l'on regarde pas au centre le premier reflexe c'est de tourner la tête. du coup j'ai tendance à m'éloigner de l'écran. À quoi ça sert d'avoir une grande diagonale
On ne doit pas avoir les mêmes yeux... Personnellement mon 16/9 je vois tout l'ecran sans bouger la tête. Seuls mes yeux bougent en fonction de moin point d'attention sur l'écran, mais même quand je me focalise sur mon appli principale et donc que mon regard est diriger vers un point situé à 1/3 de l'écran en largeur, je peut voir tout ce qui se passe à l'autre bout de l'écran.
Le 16/10 c'est comme le brillant : ça réduit les coûts, le reste c'est du marketing ...
Je veux bien croire qu'il y a une part d'économie de la part des constructeurs dans les 16/9 et autres formats larges, mais il n'y a pas que ça. Je peut te garantire que je ne suis pas le seul à trouver beaucoup plus agréable et pratique un écran large. Et personnellement je ne reviendrais pour rien au monde à un écran 4/3.
Le vrai problème est l'absence de choix. Il devient dur pour ceux qui le souhaitent d'avoir un 4/3, mais ce n'est pas parce que vous n'aimez pas le écran large qu'il faut dire que c'est une connerie d'en faire. Je veux un écran 16/9ème, tu veux un 4/3, les constructeurs devrait nous satisfaire tous les deux.
[^] # Re: Moi j'aime bien les ecrans larges
Posté par beagf . En réponse au journal Adieu les écrans normaux. Évalué à 4.
Il reste toujours de la place pour les poignets à coté du touchpad, mais si tu y mes les enceintes c'est problématique pour écouter de la musique en codant...
La plupart des applications sont faites pour être utilisable en 1024x768
Faux problème, les applis sont faites pour du 4/3 par ce que le 4/3 était majoritaire. Le vrai problème c'est que maintenant plusieur format coéxistent et qu'il faut donc que les applis soient capable de s'y adapter.
avec plus de hauteur, elles affichent plus de choses
Avec plus de largeur aussi... Si il y a plus d'espace, il est toujours possible d'afficher plus de choses. Toutes les applications ne s'adaptent pas forcément au différents formats, ça ne veut pas dire que le 4/3 est le meilleur.
Avoir deux fenêtres maximisées en horizontal ou vertical, ça ne demande que des hautes résolutions. j'ai aucun problème pour faire ça en 1600x1200
On peut voir ça dans l'autre sens, tu à besoin d'augmenter la résolution pour palier le manque de largeur de ton écran.
Pour moi, la fatigue sur le cou est bien plus importante sur un 16/10 que sur un 4/3. C'est bien beau d'avoir du super marketing ''Adapté à la vision humaine'' mais dès que l'on regarde pas au centre le premier reflexe c'est de tourner la tête. du coup j'ai tendance à m'éloigner de l'écran. À quoi ça sert d'avoir une grande diagonale
On ne doit pas avoir les mêmes yeux... Personnellement mon 16/9 je vois tout l'ecran sans bouger la tête. Seuls mes yeux bougent en fonction de moin point d'attention sur l'écran, mais même quand je me focalise sur mon appli principale et donc que mon regard est diriger vers un point situé à 1/3 de l'écran en largeur, je peut voir tout ce qui se passe à l'autre bout de l'écran.
Le 16/10 c'est comme le brillant : ça réduit les coûts, le reste c'est du marketing ...
Je veux bien croire qu'il y a une part d'économie de la part des constructeurs dans les 16/9 et autres formats larges, mais il n'y a pas que ça. Je peut te garantire que je ne suis pas le seul à trouver beaucoup plus agréable et pratique un écran large. Et personnellement je ne reviendrais pour rien au monde à un écran 4/3.
Le vrai problème est l'absence de choix. Il devient dur pour ceux qui le souhaitent d'avoir un 4/3, mais ce n'est pas parce que vous n'aimez pas le écran large qu'il faut dire que c'est une connerie d'en faire. Je veux un écran 16/9ème, tu veux un 4/3, les constructeurs devrait nous satisfaire tous les deux.